fbpx

Megváltoztathatják-e az mRNS oltások a DNS-t?

2021 április 11
1608 megtekintés    
  • A Harvard és az MIT tudósai által végzett SARS-CoV-2 RNS kutatások hatással vannak arra, hogy az mRNS vakcinák miként tudják véglegesen megváltoztatni a genomi DNS-t, állítja Doug Corrigan, Ph.D., biokémikus-molekuláris biológus, aki szerint további kutatásokra van szükség.

    A média ferde tudósítása különösen eredményes közönségkapcsolati lendületet adott a messenger RNS (mRNS) vakcináknak - évtizedek óta készülnek, de soha nem engedélyezték emberi felhasználásra -, ami elősegítette a kísérleti technológia közelebb kerülését a szabályozási célvonalhoz.

    A szokásos körülmények között a test mRNS- t készít („átír”) a sejtmag DNS-ből. Ezután az mRNS a sejtmagból a citoplazmába utazik , ahol utasításokat ad arról, hogy mely fehérjéket kell előállítani.

     

    Összehasonlításképpen: az mRNS-vakcinák kémiailag szintetizált mRNS-hasznos terhelésüket (tüskefehérje-előállítási utasításokkal együtt) közvetlenül a citoplazmába küldik .

    A Centers for Disease Control and Prevention (CDC) és a legtöbb mRNS-vakcina- tudós szerint az ellenállás akkor megáll itt - az mRNS-vakcinák „ semmilyen módon nem befolyásolják és nem lépnek kölcsönhatásba a DNS-ünkkel” - mondja a CDC. A CDC egyrészt azt állítja, hogy az mRNS nem juthat be a sejt magjába (ahol a DNS található), másrészt azt, hogy a sejt - lehetetlen küldetés-stílus - „hamarosan megszabadul az mRNS-től, miután befejezte az utasítások használatát”.

    A Harvard és a Massachusetts Institute of Technology (MIT) tudósai egy, a SARS-CoV-2- ről szóló decemberi kiadványa a vad koronavírusról tett megállapításokat, amelyek kérdéseket vetnek fel a vírusos RNS működésével kapcsolatban.

    A tudósok azért készítették az elemzést, mert " értetlenkedett azon a tényen, hogy tekintélyes számú ember van, akik jóval a fertőzés megszűnése után tesztelnek pozitív eredményt a COVID-19-re PCR - rel ".

    Legfőbb megállapításaik a következők voltak: A SARS-CoV-2 RNS-ek "reverz átírhatók az emberi sejtekben", "ezek a DNS-szekvenciák integrálhatók a sejt genomjába, és ezt követően átírhatók" (ezt a jelenséget "retrointegrációnak" nevezik) - és vannak életképes sejtpályák, amelyek megmagyarázzák, hogyan történik ez.

    Ph.D. szerint biokémikus és molekuláris biológus, Dr. Doug Corrigan , ezek a fontos megállapítások (amelyek ellentétesek a „jelenlegi biológiai dogmákkal”) a „Teljesen és félreérthetetlenül bizonyos dolgok, amelyek valójában nem történtek” kategóriába tartoznak .

    Corrigan szerint a Harvard és az MIT kutatóinak eredményei a CDC feltételezéseit is remegőbb talajra helyezték az mRNS vakcinákkal kapcsolatban. Valójában egy hónappal a Harvard-MIT preprint megjelenése előtt Corrigan már írt egy blogot, amelyben felvázolta azokat a lehetséges mechanizmusokat és útvonalakat, amelyekkel az mRNS-vakcinák azonos jelenséget produkálhatnak.

    A második blogbejegyzésben , amelyet az preprint megjelenése után írtak, Corrigan hangsúlyozta, hogy a koronavírus RNS-ről szóló Harvard-MIT megállapítások jelentős következményekkel járnak az mRNS vakcinákra nézve - ezt a tényt „nagy elefántnak tartja a szobában” írja le. Noha nem állítja, hogy az oltóanyag-RNS szükségszerűen ugyanúgy fog viselkedni, mint a koronavírus-RNS - vagyis véglegesen megváltoztatja a genomi DNS-t -, Corrigan úgy véli, hogy ez a lehetőség fennáll, és alapos vizsgálatot érdemel.

    Corrigan véleménye szerint az előnyomtatás hozzájárulása az, hogy "igazolja, hogy ez legalább hihető és lehetséges, hogy valószínű ".

    Fordított átírás

    Ahogy a „reverz transzkripció” kifejezés utal, a DNS-mRNS útvonal nem mindig egyirányú utca. A reverz transzkriptázoknak nevezett enzimek szintén  átalakíthatják az RNS-t DNS-be , lehetővé téve ez utóbbi integrálódását a sejtmag DNS-ében.

    A fordított transzkripció sem ritka. A genetikusok szerint "  az emlősök genomjainak több mint 40% -a tartalmaz reverz transzkripció terméket."

    A   Harvard-MIT kutatói által idézett előzetes bizonyítékok azt mutatják, hogy az endogén reverz transzkriptáz enzimek megkönnyíthetik a koronavírus RNS-ek reverz transzkripcióját és beindíthatják azok integrációját az emberi genomba.

    A szerzők azt javasolják, hogy bár a  klinikai következmények  további tanulmányozást igényelnek, a káros hatások különálló lehetőségek, és - az integrált vírustöredékek „beillesztési helyei az emberi genomba” és az egyén mögöttes egészségi állapotától függően - „súlyosabb immunválaszt is tartalmazhatnak”. … Például egy „ citokin-vihart ” vagy autoimmun reakciók. ”

    2012-ben egy tanulmány  azt sugallta,  hogy a vírusgenom-integráció „drasztikus következményekhez vezethet a gazdasejt számára, ideértve a génmegszakítást, az inszerciós mutagenezist és a sejthalált”.

    Corrigan azt mondja, hogy a   vírusos vagy oltóanyag-RNS DNS-be történő retrointegrációjának megkönnyítésére feltételezett utak „nem ismeretlenek azok számára, akik mélyebben értenek a molekuláris biológiához”.

    Ennek ellenére a preprint reverz transzkripcióról és a genomintegrációról folytatott megbeszélése a  biológiai dogma újragondolására nem hajlandó olvasók negatív észrevételeinek zűrzavarát váltotta ki, akik közül néhányan még a visszavonást is támogatták (bár az előnyomtatásokat értelemszerűen nem publikálták) azzal az indokkal, hogy „összeesküvés-elméleti szakemberek ... ezt a tanulmányt „bizonyítja”, hogy az mRNS-vakcinák valójában megváltoztathatják a genetikai kódodat. ”

    Az átgondoltabb olvasók egyetértettek Corriganrel abban, hogy a cikk fontos kérdéseket vet fel. Például egy olvasó kijelentette, hogy nincs megerősítő bizonyíték „annak bizonyítására, hogy a tüskefehérje csak rövid ideig (mondjuk 1-3 napig) expresszálódik az oltás után”, hozzátéve: „Úgy gondoljuk, hogy ez a helyzet, de erre nincs bizonyíték. ”

    Valójában nyitott kérdés, hogy a vakcinák szintetikus mRNS-je - és így a sejteknek a tüskefehérje gyártásának fenntartására vonatkozó utasításai - mennyi ideig tartanak fenn a sejtekben.

    Az RNS általában „ közismerten törékeny ” és instabil molekula. A tudósok szerint "ez a törékenység minden élőlény mRNS-jére igaz, függetlenül attól, hogy növényhez, baktériumhoz, vírushoz vagy emberhez tartozik-e."

    De a COVID vakcinák szintetikus mRNS-e más történet. Valójában az a lépés volt, amely végül lehetővé tette a tudósok és az oltóanyaggyártók számára, hogy  megoldják  az évtizedek óta tartó mRNS-vakcina zsákutcáját, amikor kitalálták, hogyan lehet  kémiailag módosítani az  mRNS-t annak stabilitásának és élettartamának növelése érdekében - más szóval, olyan RNS-t előállítani, amely „sokkal tovább lóg a sejtben, mint a vírusos RNS, vagy akár az az RNS, amelyet sejtünk normál körülmények között termel a normál fehérjetermelés érdekében.

    Senki nem sejti, mit csinál a szintetikus mRNS, miközben „lóg”, de Corrigan feltételezi, hogy megnövekedett élettartama  megnöveli annak valószínűségét, hogy „DNS-sé alakul át”.

    Ráadásul, mivel a vakcina mRNS-t is hatékonyabban alakítják fehérjévé, „a negatív hatások  gyakoribbak és kifejezettebbek lehetnek a vakcinával  a természetes vírussal összehasonlítva”.

    Kövess minket Facebookon!

    Egyedi látogatók

    MaMa4090
    TegnapTegnap10182
    E-hétenE-héten55944
    E-hónapbanE-hónapban87535

    Időjós

    10°C

    Budapest, Hungary

    Vasárnap
    2.78°C / 19.44°C
    Hétfő
    7.78°C / 24.44°C

    Névnap

    2021. máj. 8. szombat
    Mihály

    Holnap
    Gergely
    napja lesz.

    Fel

    Ez a weboldal cookie-kat használ a hitelesítés, navigáció és egyéb funkciók kezelésére. Honlapunk használatával Ön elfogadja hogy cookie-kat helyezhetünk el az eszközén.
    GDPR letöltés | GDPR rendelet